杉(shān)杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开(kāi)前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权(quán)在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了有关情况(kuàng)的说明(míng)公告及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提(tí)起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨(bō)打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随(suí)后，时代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办(bàn)工作人(rén)员告诉时代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)市(shì)公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石股(gǔ)权投(tóu)资有(yǒu)限公(gōng)司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持日语jtest报名入口，日语jtest报名费有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和(hé)第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰(tài)是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关(guān)系，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)合计控(kòng)制(zhì)上(shàng)市公司(s日语jtest报名入口，日语jtest报名费ī)表决权比(bǐ)例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关(guān)系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和(hé)媒体(tǐ)报道多次发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面独(dú)立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下(xià)，公(gōng)司(sī)及(jí)相关方(fāng)前期多(duō)次予以(yǐ)否认的(de)原因(yīn)，是(shì)否(fǒu)故意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东(dōng)提供的(de)信(xìn)息、证据核(hé)查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不(bù)存(cún)在日语jtest报名入口，日语jtest报名费故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次(cì)信披(pī)违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关(guān)系的(de)关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股份(fèn)成(chéng)为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉(shān)杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是(shì)否因上述(shù)信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 日语jtest报名入口，日语jtest报名费